- Dom Abr 24, 2005 19:59
#97999
Tbo, basta con la reincidencia.
a la primera te meten 150 euros, a la segunda 600, a la tercera 1500, y así sucesivamente.
e incluso sin haber reincidencia personal, si puede haber zonas de reincidencia general, como puede ser La Cañada. Y entonces suben las sanciones.
Tengamos en cuanta que p.ej en Madrid la sanción mínima es de 150 eurillos, pero es considerada sanción grave. Y el abanico económico de la sanción grave va de los 150 euros hasta muchos-muchos euros, lo que queda a juicio del señor instructor.
Y al final, pasarán algún expediente a la Fiscalía para que inicie actuaciones por posible delito ecológico, o por desacato a la autoridad, o por huir. Esto es lo próximo. A no mucho tardar.
Esto es como la evolución de conducir con copas. Al principio nada, podías conducir con una melopea del quince; después el que te paraba estaba más beodo que tú porque eran agentes de la vieja escuela con gafas de sol raiban, bigote, farias y solysombra, después empezó una etapa en que te ponían la sanción mínima. Después te metían un buen pakete económico; más tarde te metían el pakete y te quitaban el carné. Luego los Juzgados quitaron hierro al asunto castigando bajo mínimos. Pero ahora pasas al día siguiente a los juicios rápidos por la vía penal, e incluso puede haber delito.
Cosas de la vida modelna
Poz lo mismo.
Be water, my friend.