[quote="Sixdays"]...A mi no me gustan mucho en especial pero tengo curiosidad por el tema y por eso puse este post.... quote] (se refiere a las motos)
Pues me parece un poco contradictorio y/o raaarrrroooo que no gustándote las motos tengas como nick nada más y nada menos que un emblemático e histórico nombre de una de las carreras más renombradas de la moto de campo. Y, desde luego, desconocida para alguien que no se interesa por el mundillo de la moto de campo.
Un pelín mosqueante...no?
PD: en cuanto al decálogo de derechos que reclama Angel CRE, y que desde luego en principio es una magnífica idea, mi opinión es que puede resultar peligrosa porque del literal de la Ley luego surgen las interpretaciones personales a la hora de aplicarlas en el momento concreto del hecho. Y lo que en principio es un derecho nuestro se puede convertir en un abuso de un derecho nuestro y cagarla aún más.
Además, para crear pruebas tendríamos que ir con cámaras de fotos etc etc, que tensionarían aún más el delicado momento de la parada del agente.
Añadiendo, muchos comportamientos quedan al final sujetos a lo que interprete un Juez, no a lo que interpretemos nosotros o interprete el que nos para.
Creo que el comportamiento que debemos tener ante la parada de un forestal o del Seprona es el mismo que debemos tener a cuando nos para la Guardia Civil conduciendo un coche, y ellos, lo mismo:
-Debemos huir?: NO
-Debemos pegarles?: NO
-nos pueden agarrar de un brazo?: NO
- nos pueden denunciar y/o multar?: SI
-podemos recurrir las sanciones: SI (y aquí es donde juega la correcta aplicación de la Ley al hecho concreto)
- Nos pueden detener: NO
-Tu le puedes denunciar a ellos por determinados hechos: SI
- les puedes pedir la identificación: SI
-etc etc etc
Lo que funciona en estos casos es
EL SENTIDO COMUN, y luego si eres sancionado, que te van a sancionar igual te sepas la Ley de memoria o no te la sepas, lo que funciona de verdad es recurrir la sanción hasta donde haya que recurrir.
Be water, my friend.