Tu trocito de campo en Internet (enduro, mx, trial, SM....)
#368373
Hola, agradezco a la gente del foro que recomienda mis servicios en el tema de los recursos de multas en el medio natural por circulación de vehículos a motor, ( jode que largo ), pero ya estoy retirado de todo, ya sólo recurro las de los " amiguetes ", y por no quedarme oxidado en un tema que me apasiona.

El recurrir sanciones era y es, un acto de lucha contra lo que creo que siempre ha sido una injusticia para los que practicamos este deporte. Pero para defender las cosas hay que creer en ellas, y yo hace mucho tiempo que he dejado de creer. ( Aunque he firmado lo del Chalyx, puesto que es un amigo ).

Debe haber profesionales del Derecho cualificados especialistas en la circulación de motos en el medio natural, aunque yo no conozco en persona a otro Abogado que se dedique a estos temas, estoy seguro de que existe. Al fin y al cabo es Derecho Administrativo sancionador. Claro que explicar que es una trocha, una trialera, un cortado, un senderito, etc, tiene su aquel si al que se lo tratas de explicar no ha montado en moto de campo en su vida.

En fin, que estoy muy agradecido por las recomendaciones y por aquellos que han contactado conmigo, he decidido poner este mensaje puesto que ciclicamente recibo contactos de endureros sancionados. Reitero mis agradecimientos, pero como he dicho esto no es un negocio sino que para esto tienes que creer en lo que defiendes, y yo he dejado de creer en casi todo hace ya mucho tiempo.

Me vuelvo a mi agüjero, monto solo, poco y en una GG, que más puedo pedir, un saludo y nos vemos si es que alguien se acuerda de un viejo endurero.

Os sigo leyendo, suerte.
#368379
Se trata de dinero,no le des mas vueltas,si te llena el enduro sigue montando,si hay problemas en tu zona estan los carros para moverte,en zona norte estas invitado cuando quieras,y en cuanto a lo de creer...en fin,somos tan complejos que bastante tenemos con creer en uno mismo,siempre he pensado que la mejor solucion es la mas sencilla asi que no te comas el coco y salud :dummy:
#368387
Sixdays,

Simplemente por saber las posibilidades reales, no por valorarte, ¿tienes algúna mini estadística de multas recurridas, casos ganados?

Saludos,
#368399
"Pero para defender las cosas hay que creer en ellas, y yo hace mucho tiempo que he dejado de creer".

Compañero,
Ambos sabemos que esto es bonito, pero no es cierto.
Ambos sabemos que tratar con "la gente" (en general) es un auténtico coñazo.
Ambos sabemos que explicar las cosas una y otra vez sin que te escuchen, perseguir a "la gente" para que se preocupen de "sus" cosas, etc... es una auténtica tortura.
Ambos sabemos que "creer" en lo que estamos defendiendo (y creer que nuestro cliente tiene razón), plantearlo en vía administrativa, argumentarlo, probarlo y que la administración te salga por los Cerros de Úbeda (para variar) y te oblige a acudir a un Contencioso Administrativo es un auténtico infierno.
Ambos sabemos que acudir al Contencioso, pensando que tenemos razón, trabajarlo durante dos años o más, y acabar recibiendo una sentencia en el que lo único que queda probado es que el Juez/a no se ha enterado de un carajo es una auténtica frustración.
Ambos sabemos que explicar todo esto a un cliente es una auténtica pesadilla.
Ambos sabemos que para el cliente afrontar honorarios, tasas y arriesgar costas, además de pagar la multa, es una auténtica ruina.
Ambos sabemos que todo acaba siendo una auténtica injusticia.
Ambos sabemos que si después de todo te discuten honorarios o no llegan a pagarte o te dejan medio colgado, es un auténtico cabreo.
Ambos sabemos que esto es una auténtica mierda.
Pero quiero que sepas que no estás solo.
#368410
Jajaja te echaba de menos compañero. No me refería al ejercicio profesional, me expresé mal o me entendiste mal, me refería a que esto de recurrir sanciones siempre lo he entendido como una manera de hacerle frente al tema de las prohibiciones y demás. Es en esa lucha en la que no creo.

Por lo demás también se me puede aplicar cien por cien, pero esa es otra historia.
#368443
Pues perdemos a un grande :( :( :(

A mi me ha ganado todos los recursos............no he pagado ni una de las que me recurrió; tambien pierdo la tranquilidad que suponía que si me cazaban ahí estaba el amigo six days velando por la integridad de mi bolsillo

La batalla esta perdida desde hace tiempo, no nos subimos al tren de la defensa de nuestros derechos.........pero eso es otra historia

Un saludo......animo........y gracias por tus años de lucha e implicación :wink:
#368477
Buenasssssssssss

Hola amigo.

Se que tus decisiones son firmes y que ya no hay marcha atras aunque nunca se puede decir que este es el fin de una cosa, hay que dejar la puerta sin cerrar totalmente por si acaso, o si la cierras no tires la llave por si hace falta volver a usarla.

Despues de todo el trabajo que has hecho, sacrificio, tiempo empleado en algo que se muy bien que te gusta y disfrutas al 1000*1000 no me extraña que que uno al final lo mande todo a tomar por culo y se replantee las cosas.

Tambien tienes que pensar que esto son rachas y que hay momentos que por motivos ajenos a lo que te gusta y uno pueda estar pasasndo hacen que veas las cosas de muchas maneras.

Tomate esto como un parentesis en tu trayectoria motociclista y aunque no lo vivas tan intensamente sigue en la brecha que tienes mucho que aportar.

Bueno ya me contaras tomandonos un chupito de agua de la fuente del pueblo que esta bien rica.

Y a ver si mueves mas la gas gas que se va a quedar sosona

Un abrazo.

Saludosssssss
#368571
Gracias Fran , te agradezco mucho tus palabras tio.

Charly, ¿ pero no eres mi amiguete mamón ?, pues entonces no tienes de que preocuparte. Sigo recurriendo las sanciones de los amigos, que son muchos y se meten en muchos líos. Lo que quiero decir es que no recurro sanciones de gente a la que no conozca.

Atentos al paso de Madrid a Guadalajara los domingos y sábados por la mañana, el " jode manetas " y demás aledaños tiene la calificación de PUNTO NEGRO.
La zona de El Atazar en general, pero los pasos de abajo en particular, son un embudo perfecto. Es que llevo ya cuatro sanciones recurridas recientemente. Son denuncias formuladas por SEPRONA .

Vamos a ver, no nos pongamos trágicos. Esto sucede de forma cíclica, de hecho elaboramos durante tres o cuatro años una estadística de denuncias que eran significativas en cuanto al aumento en determinados meses del año, comunidades, y zonas. Se tenían en cuenta muchos parámetros que no vienen al caso, pero baste decir que esto viene pasando muuuuuchos años atrás.

El problema viene de las cuantías de las sanciones y de la absoluta discreccionalidad de la Administración a la hora de su imposición sin hacer ni puto caso de los criterios de dosimetría punitiva, o aspectos como el año o perjuicio efectivamente causado y demostrado, etc.

Si te saltas un semáforo o un stop, las consecuencias pueden ser terribles y dramáticas. Sin embargo te caerán 200 euros con reducción. Leía la noticia en una web llamada en bici por Madrid, en la que un ciclista era sancionado por saltarse un semáforo en rojo. Lo curioso del tema es que entre los argumentos que exhiben a la hora de comentar la noticia, sostienen que la sanción no es proporcional al riesgo.

Todo el mundo llora, todo el mundo presiona, y siempre se hace con fundamento y unión. Creo que carecemos de ambas cosas, de ahí que nos casquen 600 pavos por circular en un vertedero, o en un cortafuegos que parece la M30 del paso de vehículos que tiene, ahora bien curiosamente sólo las motos degradan y son susceptibles de sanciones pecuniarias de 600 pavos aunque no existe ningún daño o riesgo para el bien jurídico protegido.

En fin que me lio, lo dicho que sólo recurro multas de colegas y amiguetes, tal vez debí ponerlo en el título del post.

Un saludo y, ya sabéis tened mucho cuidado ahí fuera.
#368574
Un par de cosas más donde pone año, quise decir daño.

Antes de nada fijaros que cuando cito lo de los ciclistas no me posiciono, sólo comento como se defiende un colectivo ante lo que ellos consideran un ataque y claro está la defensa mediante el argumento del riesgo como factor determinante de la sanción a imponer. Y eso que son 200 pavos con reducción que lo que se nos aplica a nosotros no tiene reducción que valga.