Elección casco: HJC, Vemar o Madhead

[Bluefire]

Buenas!

Anda buscando un casco, busco un casco económico, pero no por ello que sea malo y no proteja. He encontrado tres por 59 ó 69€, pero de fibra.

HJC ACX2E INJECTOR:

Casco de Fibra de vidrio.
Interior desmontable y lavable.
Cierre de doble D.
1300 gr.

http://www.outletmoto.com/casco-hjc-acx ... -1003.html

Vemar ANTENOR VRX5

Casco fabricado en 2 calotas
Casco de Tricomposite (Fibra de vidrio / Carbono / Kevlar)
Alta absorción de impactos cubierta interior (EPS)
Interior extraíble y lavable. A.S.P. (Antimicrobial Sanitized Protection)
Almohadillas de la mejilla extraíble.
Completo sistema de ventilación.
Entrada de aire en mentonera y superior.
Dos salidas de aire lateral y dos salidas posteriores.
Cierre de doble anilla.
Peso: 1200gr ± 50 gr

http://www.outletmoto.com/casco-vemar-a ... p-549.html

MADHEAD FIBER-MEX LIGHT

1150gr
Cierre rápidp

http://www.louis.de/index.php?topic=art ... 51&lang=en

Este ultimo, me ha gustado el diseño, pero la marca no la habia oido en mi vida, es de fibra y peso bastante contenido. Tiene cierre rápido lo cual no me convence.

El hjc, marca conocida, de fibra, tiene buena pinta.

Y el vemar, no conocia tampoco la marca, pero leyendo, es italiana y bastante usada alli. Buenos materiales, Tricomposite, 1200gr de peso, sobre el papel es tal vez el que mejor pinta tenga.

Alguno puede darme su opinión sobre estos cascos?

saludos!

[Gustavo6]

Joer que precios

De los tres que has puesto, yo cogería el Vemar. Es un casco de calidad, buen diseño y a un precio inmejorable. Si hasta me voy a pensar comprarme uno y jubilar mi viejo Thor.

Ya nos contaras.

Saludos

[Sixdays]

El Vemar, es el que mejor pinta tiene.

[Bluefire]

Si, creo que pillare el vemar, el diseño me gusta más el HJC, me combina mejor, pero prefiero que sea comodo y seguro que es loq ue al final importa.

Saludos!

[Tardix]

Hola, yo he tenido un Vemar VRX5, es muy comodo y no pesa mucho, pero los modelos que has puesto son 2005 ó 2006 y creo que los cascos aunque no se usen tienen una caducidad...


""""""""Re: ¿Tienen los cascos fecha de caducidad? hace 2 Años, 10 Meses
Una primera búsqueda en google:

Cascos Bell de moto: recomiendan 3 años.
Bycicle Helmet Safety Institute: "la mayoría de los fabricantes recomienda sustituirlo cada cinco años"
MX Dirt Rider: "la vida util de un casco es de entre 2 y 5 años"
howtodothings.com: "la mayoría de los fabricantes recomienda sustituirlo cada cinco años"
helmetstudd.com: "la mayoría de los fabricantes recomienda sustituirlo tras un periodo de 2 a 4 años"
MSA SAfety company (seguridad industrial): sustituir a los 5 años como máximo
Motorcycle Safety Foundation: "la mayoría de los fabricantes recomienda sustituirlo cada cinco años" (esta es la fuente más seria, hasta ahora...)
Y la "refinitiva":
Snell foundation (dedicada a estudios de cascos, y con su propia certificación): recomiendan sustituirlo cada 5 años """"""""""

Piensatelo.
Un saludo.

[Sebas]

No sé, no sé... Una cosa es que se recomiende el cambio de casco a los 5 años de su uso, y la otra que caduque a los 5 años. Si fueran de policarbonato, ese material si que pierde cualidades con el tiempo, pero la fibra de vidrio y el carbono, lo dudo. ¿Acaso caducan las embarcaciones náuticas?

Creo que antes perderá cualidades el relleno interior (espumas) que la calota. En estos temas, el miedo vende mucho. Con los controles que hay, estaría prohíbida la venta de productos que ya no cumplen la normativa de seguridad, ¿no?

Saludos,

[Tardix]

No sé, no sé... Una cosa es que se recomiende el cambio de casco a los 5 años de su uso, y la otra que caduque a los 5 años

Una cosa es la fecha de caducidad escrita en un yogourt y otra la caducidad real, pero...a partir de la primera, el fabricante se exime de responsabilidad, por algo será

Si fueran de policarbonato, ese material si que pierde cualidades con el tiempo, pero la fibra de vidrio y el carbono, lo dudo. ¿Acaso caducan las embarcaciones náuticas? Creo que antes perderá cualidades el relleno interior (espumas) que la calota.

Esto es cierto, pero es que el casco se compone de las dos partes y si una falla que mas da la que sea ?

En estos temas, el miedo vende mucho

Hombre, en el motocross o el enduro, el casco no se vende para quitar multas, si bien no es cierto, que cuanto mas caro, mas seguro, si que es cierto que ahorrar en seguridad, es una mala inversion. Yo no recomendaria algo que yo nunca haria, tu, Sebas...te comprarias un casco con una antigüedad de 6 ó 7 años, solo por un precio bajo ?? se honesto, por favor.

Con los controles que hay, estaría prohíbida la venta de productos que ya no cumplen la normativa de seguridad, ¿no?

Esto no te lo crees ni tu... ...ni yo....ni nadie, cuando compras bajo el cartel de Outlet o Liquidacion...

Un saludo.


PD: Me gusta un Outlet mas que a una maruja.

[Gustavo6]

Tardix, interesantes datos los que has aportado.

Aun así, puff, yo no se que haría, porque sigue siendo un buen casco a un precio espectacular.

No es lo mismo un casco que recibe un golpe fuerte, que ya hay que cambiarlo, que un casco nuevo con su funda en su caja.

De todas formas yo tengo un Shoei WFX-W, que es el Rols Royce de los cascos, pero estoy buscando otro casco "para diario" ya que ahora habitualmente llevo un Thor del 2007 y ya esta algo machacado.

Saludos

[Bluefire]

Creo que los termoplasticos son los que caducan, los de fibra no.

Al final lo he comprado, mañana lo recibo.