UN ALCALDE CON DOS COJONES

[Evo]

FUENTE DE LA NOTICIA:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/0 ... 75348.html

Robledo de Chavela

El alcalde acusa a los agentes forestales de ser las 'SS medioambientales'

El alcalde de Robledo de Chavela, Mario de la Fuente, ha acusado este lunes a los agentes forestales de ser las "SS (escuadras de protección nazis) medioambientales" y les ha criticado por "destrozar el medio ambiente".

Además, el alcalde, en declaraciones a Europa Press, ha señalado que los agentes son unos "cantamañanas", unos "jetas", unos "impresentables" y unos "sinvergüenzas" y ha resaltado que "ellos son los que tienen que vigilar la zona rústica".

"Menos sindicatos y más trabajo, que ya vale de vivir de los presupuestos de la Comunidad y de los impuestos de los ciudadanos", ha apostillado de la Fuente.

Por su parte, la sección sindical de agentes forestales de UGT ha señalado, en un comunicado, que "en dichas declaraciones", que ya emitió con anterioridad de la Fuente, "se pone de manifiesto el desencuentro de este alcalde hacia el Cuerpo de Agentes Forestales".

El sindicato ha recordado que "hace ocho años el alcalde echó del pueblo a los agentes, pues estos le habían denunciado por realizar vertidos sin autorización a un arroyo del municipio".

El alcalde, al que los agentes han acusado de "incumplir la normativa de incendios forestales", ha señalado que "no va a retractarse de estas acusaciones" y que "nunca se ha escondido", en referencia a las denuncias que ha recibido en otras ocasiones de los agentes.

UGT acusa al alcalde

El sindicato ha acusado al Ayuntamiento de "no haber realizado" los planes de autoprotección que fija Decreto 58/2009 por el que se aprueba el INFOMA y por el podían haberse evitado los efectos del incendio en las urbanizaciones 'río Cofio' y 'La Suiza Española'.

El alcalde ha señalado que el agravamiento del fuego se ha producido por "la negativa de los agentes a realizar cortafuegos". Frente a esto, los agentes forestales han señalado que "los cortafuegos son infraestructuras planificadas por la Comunidad de Madrid y que requieren una autorización de la Dirección General de Medio Ambiente".

Además, el sindicado ha recordado que "es el alcalde el que tiene competencias para la prevención de incendios forestales" y que "legalmente es obligatorio que los Ayuntamientos realicen planes de autoprotección para las urbanizaciones".

En este sentido, UGT ha apuntado que "el alcalde no ha realizado estas medidas obligatorias" que "podrían haber minimizado el efecto del fuego sobre las urbanizaciones río Cofio y La Suiza Española".




FUENTE DE LA NOTICIA:
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/0 ... 75348.html

[TBO]

...es un crack, hace unos días también arremetió contra los talibanes ecolo-jetas
http://www.elmundo.es/elmundo/2012/08/2 ... 58313.html

Este incendio se hubiera minimizado si hubiese habido cortafuegos. Aquí los forestales y ecologistas tienen que pensar qué es lo que ha pasado, que se dejen en paz de estupideces que son unos cantamañanas como la copa de un pino. Solo vienen a pintar la mona", subrayó..

[Evo]

¿Habrá alguna manera de echar a los agentes forresganes pirómanos este país?

¿Porqué no les mandan a todos a Afganistán?

. . . O por lo menos, a tomar por donde amargan los pepinos.

[Evo]

Si los forresganes se dedicaran a hacer cortafuegos, a llevarse la basura, las litronas que ellos dejan en el campo, dejaran de fumarse todo lo que pillan, de decir sandeces y mamarrachadas, otro gallo cantaría.

Donde pisa un forresgán, no vuelve a crecer la hierba.

Por ahora, el único que ha tenido los santos cojones de llamarles por su nombre, ha sido ese Alcalde. No sé de que partido será, ni me importa lo más mínimo.

Pero si decide presentarse algún día a las elecciones a Presidente de la Comunidad, o del País, y se compromete a desterrar a todos los forresganes y a sus comparsas ecolojetas, a Afganistán, a Marte, o más lejos todavía, que cuente con mi voto, y muchos más todavía.

[mozart]

Este alcalde ya echó hace años a los forresganes de Robledo y tuvieron que cambiar la oficina de pueblo. TBO sabe algo de eso

Y también se negó a empadronar inmigrantes si no acreditaban que estaban trabajando....le dieron más de un toque las "altas instancias"

http://elpais.com/diario/2010/07/01/mad ... 50215.html

...menudo carácter tienen los de Robledo...como pillen al del incendio...no digo ná y lo digo tó.

[norberto]

Muy buenas ,que alguien me corrija si me equivoco pero en las noticias (ya sea tv, prensa escrita o radio) yo nunca he oido que un grupo de ecolojetas ha ido a ayudar en un incendio ya sea grande o pequeño, sin embargo , si que he oido en la prensa que grupos de motos de todo terreno ayudaban a guiar a los bomberos para llegar mejor a los incendios, por lo menos hay algun alcalde que hecha ;diria yo ; mas que una mano como diciendo la verdad de otro de los muchos problemas que causan estos señores (por decirles algo).

[TBO]

Es un politico y no me fío de él, la movida con los foresganes hace años fue, entre otras cosa, pq le denunciaron por hacer VERTIDOS ILEGALES. Un santo no es.

Y en parte tienen razón las víboras, en materia de prevención de incendios la competencia es del alcalde que NO HA HECHO NADA a parte de la demagogia de la que está haciendo gala.

Pero peores son los foresganes y los talibanes ecolo-jetas....que van de salvadores del planeta, cobran por ello y no hacen NADA

Asquito me dan todos

[Chalyx]

Efectivamente mucho ojo

Que piense lo mismo que nosotros, no significa que sus motivos sean tan lógicos y razonables que los nuestros

Estando de acuerdo con sus palabras, me mantengo al margen............... UN VERTIDO ILEGAL ES ALGO MUY FEO REPROCHABLE

[Evo]

Pues un santo no será. . . Pero DOS COJONES sí que tiene.

No pretendo defenderle, porque ni siquiera le conozco. Los políticos en general, me interesan muy poco. Me preocupan más las "víboras" antes mencionadas, que son las que manipulan como marionetas, a casi todos los políticos, de cualquier signo, de izquierdas y de derechas.

Esas "viboras" son las que nos impiden hacer deporte, nos impiden vivir y disfrutar en el campo. Creen que es solo suyo, y nada más que suyo. Son los principales culpables de la escasez y de la carestía de la vivienda, del inmenso paro, de la crisis económica, y paradójicamente también, de los incendios forestales, por no dedicarse a prevenirlos haciendo cortafuegos, ni a limpiar el campo de basura.

Esas "viboras" son, el quinto jinete del Apocalipsis, hipócritas como nadie, capaces solo de destruir, y de llevarnos de nuevo a la Edad de Piedra.

Por cierto, alguien me ha dicho, que buscando el nombre del dueño de la web de los ecolo-jetas en acción, en una página de dominios de Internet, y poniendo luego su nombre en google, que figura que el fulano ese, estuvo en el talego por fabricar bombas, o algo parecido. ¿Como se mira eso?

[TBO]

Pues un santo no será. . . Pero DOS COJONES sí que tiene.

Bueno, como todo eso es cuestionable, pq HABLAR es gratis y más en España...con eso no quiero decir que no esté de acuerdo con él, que SÍ LO ESTOY, pero que vamos, que por salir en alguna noticia llamándoles "cantamañanas" no creo que se logre NADA a parte de poner más nervioso al avispero...si de verdad quiere hacer algo, que les DENUNCIE, que seguro desde su puesto en el Ayto. y en su partido, fijo que tiene medios para hacerlo. Par ami, eso sí sería tener dos cojones.

De todo lo demás, obviamente, sí que estamos de acuerdo, son LO PEOR QUE LE HA PODIDO PASAR AL MEDIO NATURAL, mucho peor el supuesto remedio que la enfermedad.

[Evo]

Los forresganes contraatacan:

"El Sr. de la Fuente ha culpado y acusado públicamente a los Agentes Forestales de “no
permitir hacer cortafuegos”, del agravamiento del incendio por este motivo, de ser unos
“cantamañanas”, de hacer “estupideces” y de “pintar la mona”.
...
La profesión del Sr. de la Fuente es la de panadero y el hecho circunstancial de que en la
actualidad sea Alcalde, no le capacita ni como experto gestor forestal ni como especialista
en incendios ni como ingeniero de montes, ni mucho menos como lanzador de
improperios y exabruptos para dar rienda suelta a su ignorancia y venganzas personales."

Fuente:
http://www.agentesforestales.org/images ... 120831.pdf

Pero que morrazo que tienen los forresganes.

¿Porqué no dicen nada de las condenas que han recibido algunos forresganes por su implicación en algunos incendios con muertes?

Aquí hay un ejemplo:

http://elpais.com/diario/2005/08/25/mad ... 50215.html

[TBO]

Justo lo he leído esta mañana en la web de la víboras, putos caraduras singermornings acoplaos chupatintas pisamierdas

[Evo]

Justo lo he leído esta mañana en la web de la víboras, putos caraduras singermornings acoplaos chupatintas pisamierdas

Ya me han dicho donde se mira el nombre del dueño de la web de los "ecolo-jetas en acción":

https://www.nic.es/sgnd/dominio/publicI ... ios.action

Se pone el nombre de la web, se le da a buscar, se pincha en ver datos, se pone la palabreja esa que sale, se pincha en continuar, se pincha en persona de contacto administrativo, y allí sale el nombre del pieza.

Luego se pone su nombre en Google, y lo primero que sale, es ésto:

http://www.nodo50.org/indulto/

YA PODEMOS CAGARNOS TODOS POR LAS PATAS ABAJO, CON EL FICHAJE DE LOS ECOLO-JETAS PARA SU PÁGINA WEB

. . . Y ENCIMA, SE ATREVEN A PEDIR EL INDULTO. . .

[Evo]

Y si pinchais a la izquierda de esa misma página, http://www.nodo50.org/indulto/, donde pone "Sentencia", sale la sentencia completa, y navegando por ella, en la página 10, sale la condena de CUATRO AÑOS DE TALEGO que le cayó, al "angelito" ese.

http://www.nodo50.org/indulto/sentencia10.php

Así queda bien claro, los elementos con los que se arrejuntan los forresganes.

Dime con quién te juntas, y te diré quién eres. . .

[cocoloco]

Este chico tiene una extraña mezcla en la cabeza (diversas "sensibilidades" se dice ahora...) Por un lado es un activista antimilitarista , pero por otro es colaborador activo de grupos guerrilleros (o terroristas para los gobiernos de esos paises) como la guerrilla salvadoreña y la intifada palestina, experto conocedor de los procedimientos y materiales empleados para la fabricación de bombas caseras y activista antimilitarista. Es decir no está contra las armas -al contrario- sino contra quien dá las órdenes.
Dice ser antifascista, pero propugna el empleo de las armas y la violencia para imponer su ideología.
Se declara luchador por los derechos sociales, pero se negó a realizar la prestación social sustitutoria.
Es sindicalista pero no ha trabajado (de verdad, con contrato) en su vida.
Ecologista y espeólogo, pero luchador activo contra la repoblación forestal del ICONA en Palancares.

Y tiene la caradura de decir que "no es que esté reinsertado en la sociedad, es que nunca ha dejado de pertenecer a ella".
!Acumulando condenas de más de seis años de cárcel a sus espaldas por dos delitos diferentes! (Sin contar su pasado okupa -ahora ya no es delito- y sus coqueteos con ETA, Jarrai y el GRAPO!)

Ya ya he firmado para pedir su indulto. ¿Y vosotros?

[Evo]

Este chico tiene una extraña mezcla en la cabeza (diversas "sensibilidades" se dice ahora...) Por un lado es un activista antimilitarista , pero por otro es colaborador activo de grupos guerrilleros (o terroristas para los gobiernos de esos paises) como la guerrilla salvadoreña y la intifada palestina, experto conocedor de los procedimientos y materiales empleados para la fabricación de bombas caseras y activista antimilitarista. Es decir no está contra las armas -al contrario- sino contra quien dá las órdenes.
Dice ser antifascista, pero propugna el empleo de las armas y la violencia para imponer su ideología.
Se declara luchador por los derechos sociales, pero se negó a realizar la prestación social sustitutoria.
Es sindicalista pero no ha trabajado (de verdad, con contrato) en su vida.
Ecologista y espeólogo, pero luchador activo contra la repoblación forestal del ICONA en Palancares.

Y tiene la caradura de decir que "no es que esté reinsertado en la sociedad, es que nunca ha dejado de pertenecer a ella".
!Acumulando condenas de más de seis años de cárcel a sus espaldas por dos delitos diferentes! (Sin contar su pasado okupa -ahora ya no es delito- y sus coqueteos con ETA, Jarrai y el GRAPO!)

Ya ya he firmado para pedir su indulto. ¿Y vosotros?

Yo preferiría firmar, para que le mandaran a Afganistán, o a la primera misión a Marte, con todos los forresganes.

. . . Pero ya le dieron el indulto el día 17-11-2010, conmutándole la pena de 4 años de talego, por otra de 1 año de talego. Eso sí, condicionado a que no vuelva a delinquir, en los próximos 4 años. Antes ya había sido condenado a 2 años, por negarse a hacer la mili, y como dice Cocoloco, también se negó a hacer la prestación sustitutoria. Se supone, que sus antecedentes por la primera condena, ya han prescrito, y que la conmutación a 1 año de talego, le libra de momento de ingresar en la carcel. . . A menos que vuelva a delinquir.

http://www.diagonalperiodico.net/Santia ... te-de.html

Cocoloco, ¿podrías citar las fuentes de Internet, donde se comente algo de ésto que has dicho?

[i!Acumulando condenas de más de seis años de cárcel a sus espaldas por dos delitos diferentes! (Sin contar su pasado okupa -ahora ya no es delito- y sus coqueteos con ETA, Jarrai y el GRAPO!)
][/i]

[cocoloco]

Evo,
La información proviene de la propia página en la que se (auto)solicita el indulto. www.nodo50.org/indulto/dossier.phd

Corto y pego:
"...distinguimos aquí entre la militancia probada que se le atribuye ("eran okupas", "militantes de Solidaridad Obrera"), de lo que podríamos llamar "militancia sugerida" y nunca probada; con esto último nos referimos a las alusiones a un "apoyo exterior", e, incluso, las menciones expresas a su posible vinculación a ETA, GRAPO o Jarrai. "

[cocoloco]

De todas formas, después de ver las fotos del pájaro, se ve claramente que lo que mejor combate es el hambre.

[Evo]

Gracias Cocoloco.

El vínculo que has puesto no funciona, pero creo que te refieres a éste: http://www.nodo50.org/indulto/docs/dossier.pdf

Además de lo que has dicho, en la misma página, el pirómano ese, le echa la culpa de su condena a los bomberos, diciendo que:

"El tribunal se refiere a una "explosión de gran magnitud" que deja el "piso destrozado", cuando,
en realidad, quienes "destrozaron" el piso fueron los bomberos al romper parte de la fachada y
tirar algún tabique."

Hay que tener morro, caradura, y falta de vergüenza, para culpar a los bomberos, de lo que hizo.

Ese es el mismo morrazo y caradura, que tienen los forresganes, negándose a hacer cortafuegos, y culpando después al alcalde, a las motos, y a todo el que no les haga una reverencia y se baje los pantalones.

A los ecolo-jetas en acción, al pirómano que maneja su página web, y a sus forresganes, se les ha visto el plumero.

[shete patapalo]

los bomberos le salvaron la vida sacandolo de ahi y les hecha la culpa???

en ciertas zonas de sudamerica la policia cuando algun criminal es abatido por ajuste de cuentas etc etc y queda herido..... detiene a la ambulancia que va de camino y le piden todos los papeles habidos y por haber... pasa el tiempo y...... como aqui saben que ese sale y vuelta a lo mismo... del cementerio no sale y la poblacion no ve con malos ojos este actuar de la policia...

yo siempre he dicho que cuidado a quien insultas por la calle o cualquier otro tipo de agravio, que la vida es extraña y al mes siguiente puedes estar en un quirofano y ser el insultado tu cirujano... al cual besaras seguramente el culo sin que te lo pida... los animales deben flipar con nuestra superior cultura ajajaj ajajajaj ajajaj