cocoloco escribió:Ya que se plantea el tema "¿Somos o no delincuentes?" me parece oportuno hacer una reflexión. "Delincuentes" en sentido estricto, más bien no, porque "delincuente" es quien comete un "delito". Y "delito" son los hechos tipificados en el Código Penal como tales.
Toda infracción de la Ley, supone la comisión de un ilicito, (delito o falta, según su gravedad) y según su tipología ilícito penal o administrativo.
Con ejemplos para que sea más fácil de entender: un intento de asesinato, es "delito" (penal). Una par de guantazos, una "falta" (penal).
El exceso de velocidad es una "falta" (administrativa no penal).
Lo que nosotros solemos hacer no pasa de ser una o muchas faltas administrativas: no llevar intermitentes, espejos, matrículas pequeñas, etc... (del Código de Circulación), circular por caminos de menos de 4 metros, a más de 30 km./h. etc...(de las normas medioambientales).
En cualquier caso son conductas que no dejan de estar castigadas con penas de multa.
El problema viene cuando desde el poder legislativo (el Parlamento) y el ejecutivo (el Gobierno) se empieza a "criminalizar" a los ciudadanos en general (los paganos de siempre, con ´trabajo, casa y familia...) y a despenalizar a los "delincuentes de toda la vida" (los chorizos que nos roban la moto, sin ir más lejos).
Y este es un fenómeno alarmantemente creciente: copiar un CD es gravísimo; ver el Canal Plus sin pasar por caja es terrible; conducir a más de 180 km/h por autopista te lleva al trullo; beber en la calle es horrible; y circular por el campo en moto es...lo peor (bueno a los 4x4 también los van fastidiar bien...).
Por el contrario robar un coche o moto y abandonarlo dos dias después a 1100 km del lugar donde lo "tomaste prestado", es un simple "hurto de uso" y no pasa ná; si te chutas en plena calle, en la puerta de un colegio, o en la de la Iglesia, pues no pasa nada (pa qué lo vamos a multar al yonki este si no va a pagar la multa y encima es un follón de papeleo...); okupar la casa del vecino tampoco es delito ya, ahora es un sencillo alegato antisistema... y no pasa nada, te tutelan los jueces y demás poderes públicos, porque tienes derecho a reclamar una vivienda digna; y así sucesivamente.
¿Qué esta pasando? Pues que quien más quien menos cada semana hace "méritos" para llevarse 2 ó 3 ó más "recetas". Dicho de otro modo, se está criminalizando a toda la sociedad, y nuestra faceta endurera no es una excepción (yo diría que se están cebando...). Pero ¿quien ha pagado el windows y no lo tiene "pirata"?, ¿quien respeta siempre los límites de velocidad?, ¿quien no fuma a escondidas en el curro?...
En fin, la vida parece estar al revés. Los que nos creíamos "buenos" no lo somos tanto, y los que pensábamos que eran "los malos", tampoco lo son tanto. Unos se mueven, protestan, se rebelan y luchan y otros hacen recursos, pagan multas, callan, votan y confian en que no los cojan de nuevo.
Así nos va.
Enhorabuena, eso que dices Cocoloco lo llevo predicando hace años ( me da que eres ltdo o trabajas en algo relacionado con el Derecho ).
Lo malo es que nosotros mismos desde las revistas, asociaciones y federaciones, asumimos en su momento que éramos delincuentes ( recuerdo slóganes como " No somos delincuentes, somos deportistas".
Lo bueno que tiene el sistema que tenemos ( y ya es jodido encontrarle cosas buenas a nuestro sistema legal ) que aún siendo tan garantista para los derechos de los "malotes", también ha de tipificar como delito en normas y leyes las conductas que el Estado considere antijurídicas, es decir que lo que nosotros realizamos podrá ser un ílicito administrativo pero no un delito hasta el momento en que dicha conducta no se recoja como tal en la descripción de una conducta tipificada como antijurídica en nuestras normas penales.
Que yo sepa hasta ahora no se contemplan como tales en la norma penal y por ende nuestras conductas endureras no son susceptibles de ser criminalizadas.
Otra cosa es el empeño que marca el ejecutivo a la hora de hacer cumplir una norma administrativa ( como son las que se nos aplican ) frente a normas penales. En otras palabras, es más fácil perseguir a un gilipollas montado en una moto que se cree que hace deporte, que a un delincuente que roba, quema, agrede o lo que se os ocurra.
( Esto va para los agentes del orden que nos leen ). Esto sucede a menudo no es la primera vez, y si alguien lo duda le reto a que venga conmigo un fin de semana.
Lo que no es normal es que se monten determinados operativos por parte del Seprona y Guardia Civil, para perseguir el incumplimiento de normas adminsitrativas, y que se deje de lado en zonas donde no hay suficientes efectivos para la persecución de bandas organizadas de delincuentes del este.
Joderme a mí o hacerme sentir la presión del Estado, es facilísimo. Yo no voy a pegarme con el guardia, no voy armado, no supongo una amenaza, tengo una casa, una cuenta bancaria, un trabajo ( me pueden embargar ), no voy a insultarle, ni a ponerme chulo, y no soy un delincuente.
Sé que no es su culpa ( obedecen ) pero los que aplican o ejecutan esas órdenes debieran pensar que no somos delincuentes, y ajustar su conducta a lo que entiendo por justicia.
, que cachondo es el tio verdad.