- Lun Feb 13, 2006 20:16
#144289
Pues eso, este fin de semana pude probar bien las diferencias entre una y otra y la verdad es que parece mentira lo diferentes que son, si no fueran las dos azules diria incluso que son motos diferentes, de principio cuando te sientas en la 2003 se nota el deposito muy ancho y te obliga a separar las piernas bastante más, el manillar es mas distante (claro que yo en la 2006 la llevo en la posicion mas cercana), en general notas la 2003 más grande y la 2006 más pequeña, una vez te pones en marcha el motor es tambien diferente, en la 2003 sube como mas electrico, con pocos bajos y mucho altos y no retiene casi nada, en cambio en la 2006 tira muy bien desde abajo, retiene mucho más y sube un poco más lentamente ( claro que la 2003 tiene la caja de filtro abierta y la 2006 no), los escapes son los originales abiertos los dos, la 2003 va mas apoyada delante y tiene más estabilidad en recta y la 2006 es un poco mas nerviosa y mucho más manejable en curvas cerradas , mas ligera del tren delantero pero solo lo justo para poderla mover mejor, en cuanto a freno el trasero es igual de brusco en las dos y a la minima clava, el freno delantero es más progresivo en la 2006, y las suspensiones, la trasera no note ninguna difrencia y en la delantera la horquilla de la 2006 se nota comoda pero guia mejor, la verdad es que son dos grandes motos y van muy bien , pero lo que más me ha sorprendido es lo diferentes que son siendo la misma moto.
Ya se que quizas deberia haber puesto esto en subforo de wr, pero creo que puede ser de interes para más gente en el General.
Ya se que quizas deberia haber puesto esto en subforo de wr, pero creo que puede ser de interes para más gente en el General.
WR250F 2006
ex-KLX300R
ex-Pampera 250
ex-XT600
ex-Merlin Nomada (Cagiva500)
ex-Puch Cobra
ex-KLX300R
ex-Pampera 250
ex-XT600
ex-Merlin Nomada (Cagiva500)
ex-Puch Cobra